2 проблемы курса, 1 неравномерность погружения в темы от разных спикеров, 2 полное отсутствие информации о том как вести консультацию и сделать так чтобы люди выполняли твои рекомендации)
Про первое, если один лектор пробегается по верхам, с ремаркой «нутрициолог не медицинская специальность, это вам не понадобится», когда второй подробно разбирает цикл кребса или довольно специфичные и тонкие процессы в иммунологии. Получается очень сбивающий с толка контраст, и это вопрос к составителю учебного плана. Эта претензия была озвучена участниками курса, нам было сказано «ну вот видите итак какие знаменитые и классные лекторы, что вы еще хотите». Состав спикеров и правда был классный, Богомолова, Косникова, Юлия Хабарова, странная тетка-иммунолог (у нее тут точно палата есть, но тем не менее лектор она отличный), Жегулина. Кого-то точно не упомянула, но был и полный провал, а именно нутрициолог Лиза Гильман. Ее лекции открывали обучение, и проблема в том, что Лиза много лет живет и работает в uk и очень плохо формулирует мысли на русском. Ну и уровень погружения в материал - учебник биологии за 8й класс. Выше был отзыв какой-то девушки, о том, что она разочарована и хочет вернуть деньги за курс, так вот, это 100% впечатление от лекций Лизы. Наша группа так же выражала недовольство, нам сказали, что Лиза аккредитованный нутрициолог, и в дальнейшем, ВОЗМОЖНО, и курс Мэри аккредитуют и мы получим право на международную практику. Ага, щщас.
Второе, курс абсолютно не практичный. О том, как вести консультацию, практических инструментах и методах отслеживания прогресса было сказано 2 слова, внимание, за год. Многие были откровенно недовольны, в ответ было сказано, это ваш уникальный путь, как специалиста, мы годами нарабатывали сакральные технологии ведения консультаций, и у вас получится ребята. В последствии, в пабнутришн добавили формат открытых консультаций, где можно подглядеть как работает специалист, но не уверена, что у участников годовой программы есть доступ, думаю это оплачивается отдельно. И последнее, когда запускали пабнутришн, среди выпускников выбирали человека на должность куратора, и в описании должность было «частичная занятость, соответствующая оплата». Но дело в том, что я подписана на девочку, которая стала куратором, и ощущение, что она работает там сутками ))) она в прошлом была волонтером секты, кстати, во многом бизнес модели секты и проектов Марии схожи (исключительно мое мнение) и тут и тут акцент на рабский труд и синдром спасателя. Фух, спасибо если одолели это простынь ))
благодаря форуму разобралась теперь в этих курсах, стало понятно что с "интегративный, превентивный" лучше не связываться. Программы и правда красиво расписаны. Только на что они рассчитаны... мозги пудрить, ставить эксперименты над клиентами... надеюсь, введут проф стандарт, урегулируют как-то этот момент уже. Ибо стольким людям внушать, что они вправе лечить других людей... безобразие.
