Участие в программе Московское долголетие

[Антонина Шагина]

Всем добрый день. Вчера прошло собеседование, сегодня меня подключили к чату нутрициологов. Сегодня должны скинуть платформу для обучения. Но я пока иду стажером, так как нет еще опыта работы в данной области

[Anastasiya_CM]

Всем добрый день. Вчера прошло собеседование, сегодня меня подключили к чату нутрициологов. Сегодня должны скинуть платформу для обучения. Но я пока иду стажером, так как нет еще опыта работы в данной области

А подскажите, стажером какая договоренность на занятость (по времени и количеству дней)?

[Skalo4ka]

У меня завтра утром с ними собеседование. Расскажу завтра как прошло

Добрый день!
И как все прошло?

[Admin]

Из чата телеграм:

Напишу еще на форуме, но раз надо срочно, начну тут. Проект отличный и нужный, аудитория его встречает с большим интересом, большинство очень ответственно подходит к выполнению рекомендаций. В основе курса классические подходы к организации питания, никаких бадов или чего-то экстремального и новомодного. Минусы -все организуется в спешке, в 2 цсо нутрициолога на курс находили в последний день перед открытием. Нет никакого входного контроя компетенции нутрициолога. Есть вероятность, что могут прийти неподготовленные люди. Организаторы планируют групповые занятия с диетологом, разбор сложных вопросов, но пока только планируют. Нет продуманных методических рекомендаций к курсу. Хорошо помогает чат, в котором общаются нутрициологи. У "школы здорового питания" сильный акцент на похудение, на подсчет порций, 3-4 часа между приемами пищи, нет перекусов, молочка до 2% жирности... Может это и правильно, все же похудение будет мотивацией применять теорию на практике. Я пока только начала, но из общения с теми, кто начал раньше: на нутрициологе лежит гораздо больше, чем просто чтение лекций, это и общение с группой вне занятия, планирование занятий, проверка домашних заданий -оплата за такую работу из расчета 1000 руб за лекцию не адекватна затраченной энергии :/

[Антонина]

Началась работа в центрах соц обеспечения ЦСО с группами 55+, и начались первые косяки.
Во-первых, организаторы не готовы физически давать компетентные лекции нутрициологам. Видео-уроки на их платформе не могут быть лекционными. Они длятся 5-10 минут, а лекцию надо читать 1 час. То есть, нутрициологу надо самому готовить материал и делать презентации. Если нужно давать раздаточный материал, организаторы предлагают только те, что приняты в их Школе. Это дневники питания, анкеты, памятка по рационам. И все! Остальное мы сами должны распечатывать, множить и раздавать своим подопечным.
Нет четкого плана по темам лекций. Проект запущен еще в сентябре, но планом занимаются параллельно сейчас. Упор делался на первую-вторую лекцию, а дальше нутрициолог сам должен давать материал и придумывать курс. При этом зп нутрициолога фиксированная и достаточно низкая. С которой ещё нужно самостоятельно уплачивать налог .
Из минусов , ещё надо заметить требование организаторов от нутрициолога обязывать подопечных заводить эл. Почту и ставить приложение What’s up. Это прям очень жёсткое правило. Многие участники возрастные. Соответсвенно, пользоваться не умеют или не имеют возможности установить в принципе.
Видимо, тендер был выигран на том условии, что результат будет один - все участники должны будут похудеть. Т.е. нужно показать, что эффект от этих лекций есть. Людей с нормальным весом не берут. Говорят им отказывать. Причём это должен делать нутрициолог! А люди в возрасте оч любят писать жалобы, если их обидят. И крайним будет нутрициолог! А организовываю ни при чем. Потому что в письменном виде этого нигде не написано. Тогда возникает сразу вопрос: какова цель этого мероприятия? Научить правильному питанию взрослое население или просто показать эффект в цифрах на похудевших людях?
Участников ещё необходимо заставить сделать биоимпеданс и сдать анализы. Многим этим заниматься не хочется. По заполненным анкетам выявляются очень нездоровые люди. . А принципы похудения для всех одинаковы!
В самом обучающем курсе он-Лайн школы встречаются ляпы. Например, рекомендации по употреблению воды. Когда этот вопрос поднимается с руководством, они принимают доводы нутрициологов и мягко намекают, что говорите, как знаете.... то есть, мы за них должны ещё бесплатно подчищать ошибки.

[Антонина]

Напрягает обязаловка подключать участников к их обучающей платформе. Есть ощущение, что преследуется цель привлечения коммерческих клиентов в школу. Например, родственники, дети, внуки. Население из регионов!!! Так как Программа рассчитана только на москвичей. Т.е. проект используется в маркетинговых целях!

[Антонина]

Что касается самого принципа питания, то более-менее приемлем. Нет избытка в белках, жира умеренно, Углеводы сложные, простые и клетчатка входят обязательно в рационы. Конкретные рационы не разрабатывают. Дают количество порций всех нутриентов, а участники сами распределяют свои приемы пищи по порциям и подбирают продукты сами. На обучающей платформе приведены по 3 рациона для каждого типа метаболизма в качестве примера , но эти примеры подлежат корректированию с точки зрения сбалансированности.
Второй час лекции отводится на разбор дневников питания, которые участники ведут каждый день.

[Admin]

Ну ясно все. Каким то "чудом" прошли тендр, а программу с горящей жопой щас в халяву на плечах нутрициологов вытянуть хотят. Ага, удачи.

ps Хорошая и здравая идея в очередной раз разбита о реалии РФ

[Мария Ильина]

Естественно, коммерческая цель у проекта есть, они же не благотворительностью занимаются.

Предлагаемый курс не адаптирован под аудиторию проекта, это точно. Выезжают на энтузиазме и компетенции нутрициологов. А так как входного контроля уровня подготовки лекторов у них нет, в будущем будут проблемы, если придут плохо подготовленные специалисты. Сложно сказать, как они умудрились выиграть грант с тем методическим материалом, который у них есть (точнее, которого нет).

Есть ощущение, что они сейчас стараются освоить незанятую нишу как можно быстрее

[Admin]

У них контракт только на 1 год. На следующий не думаю что пройдут.

[Мария Ильина]

Отличная мысль, входной контроль уровня подготовки лекторов! А чем его подтвердить?

Собеседование, например, тестирование можно проводить, видеоинтервью. Все-таки на ответственную работу людей берут.

[Антонина Шагина]

я два дня стажируюсь и поняла, что наставников здесь нет. Одно радует - это все равно практика какая никакая. Но вот пугает ответственность - я ведь нутрициолог, без мед образования. А там люди с болячками. Единственный выход, я так понимаю - каждый раз указывать им на то, чтобы они в первую очередь выполняли рекомендации своих лечащих врачей

[Антонина Шагина]

Но в договоре мы просто лекторы, там нет ни слова о том, что мы несем ответственность за здоровье участников. Я сейчас имею ввиду именно юридически, а не в плане равнодушия к участникам проекта. Главное - не навредить, конечно

[Антонина Шагина]

Мне друг сейчас объяснил, который работает с московским долголетием, объяснил, что мы просто лекторы и ответственность на нас лежит только в плане преподавания

[Admin]

Мне друг сейчас объяснил, который работает с московским долголетием, объяснил, что мы просто лекторы и ответственность на нас лежит только в плане преподавания

вы не преподаёте. Преподавать можно только педагогам. Вы оказываете информационные услуги населению.