ЦНАП или Межрегионального центра непрерывного медицинского и фармацевтического образования

[Ella]

Добрый день , если с ЦНАП все понятно . То с Межрегиональным центром непрерывного медицинского и фармацевтического образования не ясно ничего. Ни каких отзывов о них не нашла , это очень насторожило .
А так же вопрос по юридической силе имеют иди разницу сертификат ЦНАП и МЦ НМО

Заранее спасибо !

[Admin]

сертификат ЦНАП

Они диплом дают.

Ни каких отзывов о них не нашла , это очень насторожило

viewtopic.php?f=7&t=823

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
темы позже объединю

[Ella]

Они оба выдают диплом , просто на сколько он важен ? Ведь нет ни каких стандартов в этой области . В тебе что вы кинули ссылку нет отзывов об МЦ НМО там тоже обсуждают что нет людей , которые прошли бы программу

[Admin]

которые прошли бы программу

Там девушка как раз обучается. Ей вопрос задайте. Если процитируете её или обратитесь по никнейму, она получит уведомление.

[Ella]

Спасибо !

[Ольга Кизименко]

Добрый день! Вот тоже стоит выбор где учиться. Почитала программу и там и там, по сути одно и тоже, с той лишь разницей, что формат обучения разный. Предполагаю, тут многое зависит оттого, кто и как воспринимает информацию и у кого какие материальные возможности.

[Admin]

у кого какие материальные возможности

и предпочтения. ЦНАП даёт диплом от имени государственного ВУЗа РГСУ. МЦ НМО - свой собственный.

[Ольга Кизименко]

у кого какие материальные возможности

и предпочтения. ЦНАП даёт диплом от имени государственного ВУЗа РГСУ. МЦ НМО - свой собственный.

Да, этот момент не учла.

Отправлено спустя 10 минут 54 секунды:
С другой стороны по окончании обучения выдается Диплом специалиста государственного образца, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения РФ № 982н, в ред. Приказа 515н. Насколько я понимаю обе организации имеют одинаковую лицензию ибо предоставляют дополнительное профессиональное образование. В общем дилема...

[Admin]

государственного образца

Такого уже давно нет. Только установленного образца все ВУЗы на сегодняшний день выдают дипломы (я про нутрициологию).

утвержденный Приказом Министерства здравоохранения РФ № 982н

никакого отношения к нутрициологии не имеет.

[Catalins]

государственного образца

Такого уже давно нет. Только установленного образца все ВУЗы на сегодняшний день выдают дипломы (я про нутрициологию).

утвержденный Приказом Министерства здравоохранения РФ № 982н

никакого отношения к нутрициологии не имеет.

Добрый день! Объясните мне пожалуйста, почему государственного образца нет и почему считается, что установленный в области нутрициологии лучше государственного, что государственные станут не действительными после того, как нутрициолог станет официальной профессией? Ведь насколько я понимаю установленного образца диплом выдаётся на не аккредитованные программы и ценится меньше из-за потенциально более низкого качества образования...Или в нутрициологии это наоборот хорошо? Я просто не совсем понимаю логическую связь...разъясните, пожалуйста

[Admin]

почему государственного образца нет

В нутрициологии нет, т.к. в РФ такой специальности нет.

почему считается, что установленный в области нутрициологии лучше государственного

С точки зрения закона они одинаковые (ст.76 ФЗ № 273 "Об образования" с изменениями от 03.07.2016г - не указано, что диплом в обязательном порядке должен быть государственного образца)

государственные станут не действительными после того, как нутрициолог станет официальной профессией

Почему?

ценится меньше из-за потенциально более низкого качества образования

Не факт, что гос вуз оказывает лучшее качество образования. РУДН тому пример с их программами по астрологии и защите диссертаций по гомеопатии.

[Catalins]

почему государственного образца нет

В нутрициологии нет, т.к. в РФ такой специальности нет.

почему считается, что установленный в области нутрициологии лучше государственного

С точки зрения закона они одинаковые (ст.76 ФЗ № 273 "Об образования" с изменениями от 03.07.2016г - не указано, что диплом в обязательном порядке должен быть государственного образца)

государственные станут не действительными после того, как нутрициолог станет официальной профессией

Почему?

ценится меньше из-за потенциально более низкого качества образования

Не факт, что гос вуз оказывает лучшее качество образования. РУДН тому пример с их программами по астрологии и защите диссертаций по гомеопатии.

Да, я согласна полностью, что аккредитация ещё не залог качества.

По поводу обесценивания я не знаю почему, я читала об этом и захотелось разобраться подробнее, потому что сама тоже не понимаю почему такое может произойти.

Спасибо большое за разъяснения с ссылкой на закон) Не уверена только, что в Беларуси это также...согласно кодексу об образовании, ст.98 "Документ об образовании – документ государственного образца, подтверждающий освоение обучающимся содержания соответствующей образовательной программы, в том числе с присвоением квалификации".

И будет ли диплом установленного образца РФ считаться действительным здесь...потому что для процедуры признания, например, как раз таки необходимо,чтобы и иностранный ВУЗ и программа были аккредитованы...иначе получается, что вроде здесь (в РБ) это Филькина грамота и ты не имеешь права консультировать?
Хотя у нас всё что угодно сейчас Филькина грамота, если это не в угоду государства...

Поэтому я, если честно, в неком замешательстве...но с другой стороны, если в принципе, как Вы говорите, дипломы государственного образца в этой сфере не выдаются, а душа лежит именно к нутрициологии, что тут поделаешь...

Просто обидно пол жизни учится учится и потом так и не стать специалистом востребованным на рынке труда...это моя боль...после 6-ти годового обучения по государственной программе вуза понять, что такие специалисты нигде не нужны в нашей стране во всяком случае...а там где ты как-то и мог бы работать совсем не соответствует тому, на что ты рассчитывал...

Поэтому в этот раз так хочется избежать действий, которые не приблизят к цели...от слова совсем.

Я сначала хотела и в будущем всё равно планирую закончить магистратуру Политеха Санкт-петербургского...но пока это не по силам финансово...хотя получается, что даже это не будет иметь свой вес у нас...потому что тоже без аккредитации...

[Aleksandra]

Добрый день! Уважаемые, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл в приоритет ставить ЦНАП при проф переподготовке с правом ведения деятельности или в этом нет необходимости, когда в стране нет профессии нутрициолог. Рассматриваю НМО т.к учебный план там гораздо интересней если говорить о доказательной медицине. Предполагаю, при введении профстандартов будут смотреть ни на то кем документ выдан, а какие дисциплины и темы были изучены ведь наука нутрициология напрямую медицинская- где РГСУ не то.. О РУДН думаю так-же..,ознакомившись вижу- центры НМО со своим учебным планом(не все) очень даже подходят отталкиваясь от стандартов западных стран. Очень будет несправедливо идти в угоду гос вуза только из-за его позиционирования в данное время - в действительности учебные планы объемней, глубже в других уч.заведениях непосредственно рассматривая доказательную медицину!
Сама с большим опытом , но диплома нет так как не понятна его сила, когда в стране нет профстандарта но все же надеюсь что учтут пройденный материал и не дисквалифицируют.. За рубежом есть несколько довольно авторитетных школ но их стоимость к моему сожалению на русский рубль очень высока.
Если есть информация, что несмотря на все при введении стандартов гос вуз не обезличат в этой профессии то напишите пожалуйста- как есть!
Благодарю, с уважением Александра

[Aleksandra]

Так же не пойму, какая аккредитация может быть при отсутствии профстандартов? Я в заблуждении, выпускники, неужели при обучении имеет вес учебное заведение, а не сами знания ими предлагаемые..
Сейчас не спорю- благоприятное время для раскручивания сомнительных школ с крайне «веселыми» учебными планами, документами выдаваемыми а так же квалификациями, кем благополучно называют себя их простите «некомпетентные» ученики. Как минимум это не справедливо и как максимум наносит вред пациентам, с которыми в дальнейшем работают!
Адекватный человек, понимает где есть что и но снова останавливается по причине что пропагандируют государственные вузы замечу не относящиеся к медицине абсолютно НИКАКИМ образом. Ощущение, что ЦНАП со своим планом сомнительно-волшебным образом подкрепил себя РГСУ .. интересно бы выслушать о данном союзе и о том на каком основании о себе громко заявляют? Да, врачи ии? Возможно это те врачи, которые после вуза ничего не слышали и не видели? Какие они имеют знания помимо помимо полученных 20-30 лет назад?! Хочется верить, что имя преподавателей не врач, что и так должно быть непосредственно! Многие здесь хотят видеть их развитие на пути к тому, чему они учат, а именно, что они знают о самой нутрициологии! Хотим видеть их документы, окончил ли хотя бы кто то из них нутрициологию на западе(документы)! Никого не хочу обидеть.. всем добра! Прошу, прокомментируете отзыв. Благодарю Вас за ведение сайта.

[Наталья Меньшикова]

при введении профстандартов

Придётся сдавать все по новой чтобы получить диплом.

наука нутрициология напрямую медицинская

Это ещё почему?

диплома нет так как не понятна его сила, когда в стране нет профстандарта но все же надеюсь что учтут пройденный материал и не дисквалифицируют

Смысла в дипломе особо нет, т.к. нет профстандарта и самой специальности. Поэтому умиляют люди которые идут учиться не за знаниями, а ради корки. Пройденный материал естественно никто и никогда засчитывать не будет. В лучшем случае сам вуз который диплом выдал (скорее нет)

какая аккредитация может быть при отсутствии профстандартов

Аккредитация самого учебного заведения.

наносит вред пациентам

С пациентами работают ТОЛЬКО ВРАЧИ. Врач - нутрициолог это тоже самое что и врач автомеханик или врач повар. Для пациентов есть диетологи.