Re: Помощь в выборе курсов
Добавлено: 11 янв 2023, 15:22
Еще раз повторю, ФЗ-323 читаем и осознаем, что за работу с больными людьми грозит ст УК РФ
Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas
https://forum.nutritiologists.ru/
Еще раз повторю, ФЗ-323 читаем и осознаем, что за работу с больными людьми грозит ст УК РФ
врачи, врачи занимаются диагностикой, Хочется быть врачом идем в мед ВУЗ. Вот как думаете почему нам и ФИЦ Питания спустили писать проф стандарт по нутрициологии? Потому что устал минздрав воевать с играющими во врачей. И тут самый простой вариант признать нутрициологов вне закона, и после вот чтения таких постов я уже согласна, что именно так и будет правильно сделать. Второй - это прописать проф стандарт, и ввести дополнительную уголовную ответственность за незаконную деятельность и обучение не соответствующее проф стандарту
Это просто ужасное невежество. Физиологи и анатомы за такое в формалине утопят.
Это про отделение токсикологии
нет это про окислительно восстановительные реакции
это вообще никак жить не мешает людям. Ну есть и есть.
про печёночного сосальщика и эхинококоз?
Эм, это тут коим боком?
Описание не соответствует заявленному. Туфта
никак, сделать их количество больше в организме (топайте в к0чалку)
поди лекция как в НЦПС по БХ на 5 часов? А, нет, там опять какая то херня...
Резюмируя их план можно сказать что составитель данного обучения человек без необходимого образования (если он против, готов подискутировать с ним и унизить прилюдно), не врач и очень далёк от медицины, анатомии, физиологии и биохимии.
нетAnastasiaG писал(а): 11 янв 2023, 16:09 Но помочь клиенту разобраться с анализами, найти причину его проблем и возможно, помочь врачу правильно поставить диагноз, можно же?
нетAnastasiaG писал(а): 11 янв 2023, 16:09 Именно в этом и состоит задача нутрицолога - найти проблему, предотвратить
да
Admin писал(а): 11 янв 2023, 16:11нетAnastasiaG писал(а): 11 янв 2023, 16:09 Но помочь клиенту разобраться с анализами, найти причину его проблем и возможно, помочь врачу правильно поставить диагноз, можно же?
нетAnastasiaG писал(а): 11 янв 2023, 16:09 Именно в этом и состоит задача нутрицолога - найти проблему, предотвратить
да
Вы прочитайте кодекс нутрициолога, там все же описано code-of-ethics
тоже не могут помочь, это называет "интерпретация лабораторных исследований", согласно ФЗ 323 это делают врачи
не могут, туда же 323 ФЗ
, важная поправка, если это возможно сделать с помощью питания, потому что сейчас и поликистозы яичников предлагают лечить питанием - не возможно этоAnastasiaG писал(а): 11 янв 2023, 16:09 найти проблему, предотвратить её с помощью организации сбалансированного рациона
рекомендую пройти вот этот курс https://shop.arruba.ru/product/legal-is ... nutrition/AnastasiaG писал(а): 11 янв 2023, 16:09 Да так как нутрициологи не врачи, они не могут на основе интерпретации анализов выписывать лекарственные препараты, заменять или отменять назначения лечащего врача. Но помочь клиенту разобраться с анализами, найти причину его проблем и возможно, помочь врачу правильно поставить диагноз, можно же?
Именно в этом и состоит задача нутрицолога - найти проблему, предотвратить её с помощью организации сбалансированного рациона или вместе с врачом (не вместо него) помочь выйти из ситуации максимально быстро и с минимальным ущербом здоровью. Как думаете?
если бы они были, мы бы посоветовали. Посмотрите что на форуме есть (кстати надо будет почистить обучение и часть в эшафот отправить.AnastasiaG писал(а): 12 янв 2023, 09:02 Могли бы посоветовать какие есть достойные курсы/обучение помимо FPA и НЦПС?
Марии Кардаковой годичный курс, там доказательный подходAnastasiaG писал(а): 12 янв 2023, 09:02 Могли бы посоветовать какие есть достойные курсы/обучение помимо FPA и НЦПС?
НЦПС подходит всем, а учитывая что новый курс набирается на 512 часов, то там и фундаментальных часов прилично добавится
Ну что вы! НЦПС это курсы и для тех кто " с нуля" . Там и анатомия и биохимия и физиология будет, всё расскажут объяснят и практикой обеспечат!Dussel писал(а): 08 фев 2023, 19:59 Добрый день.
Прочитала все сообщения в чате. У меня большие муки выбора. Сначала остановилась на УОМ, но прочитала не очень хорошие отзывы, в том числе о том, что они учат клинической нутрициологии и предлагают как врач читать анализы и назначать БАДы, вводя в заблуждение учащихся без мед.образования, что не входит в их компетенцию.
Остановилась на ЦНАП при РГСУ, но опять же наткнулась на многие отзывы, что очень мало практики, что нудные неинтересные и сложные лекции для людей без мед.образования. В основном получается учёба ради корочек, а не ради знаний.
Уважаемые администраторы и практикующие нутрициолги, подскажите пожалуйста, Ваше мнение по ЦНАП?
Чем отличается НЦПС от вышеперечисленных, в чем их плюс, дают ли диплом о профпереподготовке?
С позиции своего опыта, где бы вы порекомендовали все же получить образование нутрициолога?
Почему МИИН и УОМ Вы крайне не рекомендуете, судя по Вашим ответам в данном форуме. Может быть могут ответить те, кто там учился?
Буду очень благодарна любому мнению и совету.
Отправлено спустя 13 минут 18 секунд:
... я так поняла, что НЦПС все же подходит для тех, у кого есть база, но нет практики.